Reacties op: Zoekmachine Vriendelijk? Een WordPress, Joomla en Drupal vergelijk.

Door: jack heymans

jack heymans — Fri, 15 Oct 2010 12:30:50 +0000

Probeer CF sites is.
Vg.Jack Heymans

Door: Hummerbie

Hummerbie — Thu, 11 Jun 2009 20:49:34 +0000

@Webdesign: Laadtijd is zelfs een onderdeel van SEO, hoe sneller je site is hoe beter, ook voor je bezoekers.

Joomla!, Drupal en Typo3 hebben een eigen Cache systeem dat je zeker moet activeren.

Voor WordPress zijn er een aantal plugins die deze functie kunnen uitvoeren zoals Super Cache.
Mijn voorkeur op die moment is een combinatie van DB Cache en Hyoer cache. De eerste vangt een hoop DB Queris af en de tweede zorgt voor het cachen van de genereerde pagina’s.

Door: webdesign

webdesign — Thu, 11 Jun 2009 14:35:34 +0000

En hoe zit het met de laadtijd van al de verschillende producten ? Ik heb ervaringen met Joomla, Typo 3… ben pas ook wordpress aan het testen, maar als je te veel plugins installeerd dan merk je al snel dat de laadtijd vreselijk wordt. Er staan met de verschillende plugins vaak verschillende mysql connecties open.

Drupal heb ik nog niet kunnen uitproberen, maar omdat ik verschijdene sites op shared hosting heb staan, vind ik de laadtijd het belangrijkste wat er is, daarna komt de seo pas…

Door: Hummerbie

Hummerbie — Tue, 16 Sep 2008 12:54:10 +0000

@Nico: Je zegt het zelf al, en zeker als werktuighouw onderlegde gebruiker ben je wat meer ingevoerd in de technische aspecten van programmeren.

Voor de meeste “standaard” gebruikers die ik als sitebouwer tegenkom is Joomla makkelijker om teksten en pagina’s te maken en onderhouden.

Maar zeker voor het toevoegen van een Forum of Blog is Drupal met zijn in de core geintegreerde functies duidelijk in het voordeel.

Bedankt voor je reactie, zeker vanuit de gebruikershoek zou ik graag mee reacties lezen over de voor- en nadelen zoals jullie die zien.

Door: nico

nico — Tue, 16 Sep 2008 08:37:04 +0000

Als niet bouwer, maar gebruiker kan ik vanuit mijn invalshoek misschien bijdragen.

Kan aan mij liggen, maar Joomla voelt niet zo intuitief aan als Drupal. Ik kan in drupal door de bouw van de site in notime alles wijzigen wat ik wil… forum? 5 minuten en het draait… Incl. rechten en automatisch gegenereerde mail… nou zou het aan de sitebouwer kunnen liggen, maar ik ben nogal enthousiast over het gebruikersgemak van drupal.
U zou mij overigens wel als een z.g. poweruser kunnen zien.

groet, nico

Door: Joost (Yaost) de Valk en WordPress SEO de Ultime Gids naar Hogere rankings

Joost (Yaost) de Valk en WordPress SEO de Ultime Gids naar Hogere rankings — Thu, 12 Jun 2008 20:45:24 +0000

[...] schreef al een eerder over Joost de Valk in WordPress, Joomla en Drupal Vergelijk en ik moet eerlijk bekennen dat ik veel leer en geleerd heb van zijn [...]

Door: AlthA Webdesign

AlthA Webdesign — Mon, 05 May 2008 12:06:18 +0000

Hehe inderdaad :) Lang leven de webdesign lol :)

Door: Hummerbie

Hummerbie — Mon, 05 May 2008 12:03:16 +0000

@Drupal D: Inderdaad moet je meer weten van PHP wil je Drupal echt volledig tot zijn recht laten komen.

@Altha: LOL Ja Joost, jij als SEO specialist voor WordPress met eigen SEO plugins (Die ik ook gebruik, waarvoor dank!) kent natuurlijk alle ins- en outs, van WordPress én PHP.

:-( Ik moet nog veel leren… :-) en da’s nu net wat het leuk maakt!

Door: AlthA Webdesign

AlthA Webdesign — Mon, 05 May 2008 11:36:09 +0000

Ik zweer daarentegen juist bij WordPress, omdat ik het in veel minder tijd tot een mooi CMS kan ombouwen…

Door: Drupal Development

Drupal Development — Mon, 05 May 2008 09:32:52 +0000

Ik ben zelf absoluut pro Drupal (en niet contra Joomla of WP overigens). Drupal is voor technici, je moet echt PHP kennis hebben om Drupal volledig tot zijn recht te laten komen bij de bouw van een project. Het resultaat echter, kan wel degelijk een heel intuïtief en makkelijk te onderhouden website zijn! Zoekmachine technisch biedt Drupal voor mij met voorsprong de beste basis.

Door: Hummerbie

Hummerbie — Tue, 18 Mar 2008 19:18:19 +0000

@Dude: Ik heb Silverstripe nog niet geinstalleerd, maar de eerste indruk van de demo is aardig, vooral de URL en Metadata zijn zo te zien makkelijk te gebruiken.

Binnenkort eens een eigen installatie doornemen en zien hoe hij het houdt met de template ontwikkeling, volgens de makers zou het xhtml met css moeten zijn, maar de eerste indruk is toch dat het bouwen wat extra technische kennis vereist.
De demo op opensourcecms.com stelde teleur met zijn laadtijd.

Door: Dude

Dude — Sun, 16 Mar 2008 21:33:02 +0000

Wat vinden jullie van SilverStripe? Volgens velen een veelbelovend nieuw Content Management Systeem welke gericht is op zoekmachine vriendelijke sites.

Door: Bijzonderen artikelen en websites via Ma.gnolia | Enthousiasmeren

Bijzonderen artikelen en websites via Ma.gnolia | Enthousiasmeren — Sun, 09 Mar 2008 08:00:36 +0000

[...] Zoekmachine Vriendelijk? Een WordPress, Joomla en Drupal vergelijk met diverse opties. [...]

Door: Hummerbie

Hummerbie — Tue, 05 Feb 2008 15:35:13 +0000

@Jan-Willem Bobbink

Zeker is het heel goed om Sitemap plugins (WordPress), Components(Joomla) of Modules (Drupal) te gebruiken, vooral voor je normale bezoekers.

De sitemap moet ook zeker deel uitmaken van je zoekmachine optimalisatie, maar ook de sitemaps maken gebruiken van de standaard url’s, dus wil je die eerst zo goed mogelijk hebben (SEF)

Maar zeker een goede opmerking om de Sitemaps niet te vergeten, met daarbij liefst de automatische updates als je ook de sitemap.xml bestanden wilt gebruiken.

Door: Jan-Willem Bobbink

Jan-Willem Bobbink — Tue, 05 Feb 2008 15:23:48 +0000

Wat te denken van Sitemap plugins, deze zijn voor websites met een redelijk aantal pagina’s (lees >50) vaak ook erg nuttig met het oog op zoekmachine optimalisatie!